نشستهای قضایی
نمایش 10 از 225 نتیجه • فیلترها فعال هستند
نمایش 10 از 225 نتیجه • فیلترها فعال هستند
به نظر میرسد در مورد پروندههایی که مستقیماً در دادگاه مطرح میشود چون وظیفه دادستان برعهده دادگاه است لهذا در صورت کشف دلایل جدید نیازی به جلب نظر دادستان نیست. بدیهی است در صورتی که قرار سابقالصدو...
تشخیص عنوان اتهامی و تطبیق رفتار مجرمانه با مواد قانونی از وظایف خاص مقام قضایی است و وی تکلیفی در اظهارنظر در خصوص عناوین متعدد مطرح شده از سوی شاکی خصوصی ندارد؛ زیرا مقام قضایی ذیربط صرفاً باید رفتا...
با توجه به رأی وحدت رویه شماره 734-22/7/93 رعایت تشریفات مقرر در قانون آیین دادرسی مدنی که لازمه دعاوی حقوقی است در ما نحن فیه فاقد ضرورت است. لذا نظریه اقلیت صحیح می باشد. ماده 85 قانون آیین دادرسی ...
نظریه اکثریت که با موازین حقوقی و قانونی انطباق دارد و صحیح است....
در هر صورت با نقض قرار منع تعقیب با توجه به ماده 276 قانون آیین دادرسی کیفری نیازی به صدور کیفرخواست وجود ندارد و در نظریه اداره حقوقی نیز بر این عقیده تاکید شده است. «نظریه مشورتی 374/94/7 مورخ 1394/...
این سؤال در دو کمیسیون تخصصی مطرح شده است: نشست قضایی (5) مدنی: با توجه به ماده واحده قانون منع تأمین و توقیف اموال شهرداریها مصوب سال 1361 تأمین و توقیف اموال منقول و غیرمنقول شهرداریها در اجرای و...
نظر به اینکه معاملهای واقع شده که به لحاظ مستحقللغیر در آمدن مبیع دارای فساد میباشد و اینکه تا زمانی که معامله باطل نشود امکان استرداد ثمن از حیث حقوقی وجود نخواهد داشت و به بیان دیگر استرداد ثمن...
سؤال از این جهت که اعلام میدارد (الف) چگونه میتواند به حق خود برسد، واجد وصف قضایی و مشکل حین دادرسی نیست، با این وجود در پاسخ می¬توان گفت: دعوای کیفری (الف) علیه (ج) و نیز (ب) همانطور که در بخشه...
با توجه به اینکه تغییر نام منع قانونی ندارد و ماده 995 قانون مدنی تغییر مفاد اسناد سجلی را مجاز دانسته است و اینکه رأی وحدت رویه شماره 2 دیوانعالی کشور و ماده 4 قانون ثبت احوال رسیدگی به کلیه دعاوی...
اولاً : اصولاً تشخیص عنوان مجرمانه یک رفتار مجرمانه با مرجع قضایی مربوط است . بنابراین در صورتی که موضوع شکایت مطروحه، رفتار واحدی باشد گرچه شاکی بر آن رفتار واحد، عناوین مجرمانه متعددی اطلاق کرده باش...