نشست‌های قضایی

همانگونه که در نظریه اتفاقی همکاران آمده در فرض سوال مرتکب جرم، فاقد مسئولیت کیفری می‌باشد. و صدور قرار منع تعقیب در خصوص وی، موجه نمی‌باشد....

طرح مستقیم موضوع در دادگاه به معنای حذف مرحله تحقیقات مقدماتی نیست و دادگاه طبق ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری، ابتدا تحقیقات مقدماتی را انجام می‌دهد و سپس در صورت لزوم وارد مرحله دادرسی می‌شود. لذا...

همانگونه که در نظریه اکثریت آمده با توجه به اینکه اصالت سند در مرجع کیفری مورد رسیدگی قرار گرفته، بنابراین دادگاه حقوقی به لحاظ اعتبار امر مختوم حق ورود به رسیدگی در این خصوص را ندارد و در صورت تقدیم ...

اقدام بازپرس، مبنی بر عدم پذیرش اعتراض به قرار منع تعقیب صادر شده که خود آن را قطعی اعلام نموده، ناموجه است. از طرفی دستور دادستان مبنی بر ارسال پرونده به دادگاه جهت رسیدگی به اعتراض منافاتی با استقلا...

شاکی تحت هر عنوانی شکایت کند تشخیص و تطبیق رفتار مجرمانه مورد شکایت با قانون با قاضی رسیدگی‌کننده است. نتیجتاً در فرض سوال دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض به قرار منع پیگرد در صورت موجه دانستن آن، قرا...

نظریه اقلیت قضات محترم با اضافه کردن این عبارت که "تشخیص جعلیت یا عدم جعلیت سند به موجب احکام قضایی قطعی و پس از انجام رسیدگی امکان‌پذیر خواهد بود؛ ولیکن این امر نافی تکلیف مقرر در ماده 148 قانون آئین...

با توجه به اینکه قرار منع تعقیب صادر شده به موافقت دادستان نرسیده و نظر مقام اظهارنظر، احاله پرونده بوده؛ نتیجتاً موجبی برای اعاده پرونده همان‌گونه که در نظریه اکثریت آمده وجود ندارد....

اهمیت کشف واقع در امور کیفری اقتضاء دارد تا زمانی که تصمیم قطعی صادر نگردیده، امکان بررسی ادله جدید ممکن باشد. بنابراین نظریه اکثریت در حدّ این استنتاج تأیید می‌شود....