نشستهای قضایی
نمایش 10 از 2910 نتیجه • فیلترها فعال هستند
نمایش 10 از 2910 نتیجه • فیلترها فعال هستند
در فرض سوال، نظریه اکثریت مورد تأیید است و با توجه به داشتن شخصیت حقوقی واحد کلیه شعب یک بانک، صرف طرف دعوی قرار دادن بانک اعطا کننده تسهیلات یا شعبه مرکزی کفایت میکند....
با توجه به اطلاق حکم قانونی مبنی بر محکومیت بزهکار به رد مال مورد کلاهبرداری و مستنبط از رأی وحدت رویه شماره 811 - 1400/4/1 هیأت عمومی دیوان عالی کشور که صراحتاً مبنای ضمان درک را کاهش ارزش پول قرار د...
صرفنظر از اینکه خودرو شخصی محل درآمد و امرار معاش اشخاص میباشد یا خیر؛ ورود خسارت امر موضوعی است و نوع وسیله نقلیه (تاکسی یا غیر تاکسی) در ایراد خسارت قطعی یا ممکنالحصول، موضوعیت ندارد؛ بلکه ملاک ...
در فرض سؤال؛ علاوه بر انطباق موضوع با مقرره ماده 22 قانون حمایت خانواده، به استناد قسمت دوم ماده 7 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی، مهریه به خصوص مازاد بر 110 سکه تمام بهار آزادی از جمله دیونی است ک...
نظریه اکثریت به دلایل ذیل صحیح است: اولاً؛ تفاوت دادگاه تجدیدنظر و دیوان عالی کشور این است که دادگاه تجدیدنظر، شأن رسیدگی ماهوی دارد ولیکن دیوان عالی کشور مرجع عالی قضایی نقض و ابرام است؛ بنابراین ه...
اگرچه سؤال موضوعی است ولیکن در کلیت امر، دعوی اثبات وقوع بیع (صحیح) با اعلام بطلان عقد متفاوت و مانعهالجمع است و قابلیت استماع ندارد؛ مگر اینکه خواهان در شرح دادخواست خود، مبانی و دلیل توجیهی خاصی در...
هرچند رأی وحدت رویه شماره 10 - 1355/7/21 هیأت عمومی دیوان عالی کشور مربوط به تخریب مال مشترک و مشاع است و صرفاً در مورد موضوع مورد اختلاف بین شعبه دوم و یازدهم دیوان عالی کشور در مورد تخریب مال مشاع ا...
در فرض سوال، قرارداد انتقال سرقفلی صحیح و تابع مقررات ماده 10 قانون مدنی است؛ با این توضیح که صاحب حق سرقفلی (مالک و ...) ضمن انتقال سرقفلی در واقع قصد و اراده بر اجاره ملک مورد نظر را داشته؛ لذا مالک...