نشستهای قضایی
نمایش 10 از 20 نتیجه • فیلترها فعال هستند
نمایش 10 از 20 نتیجه • فیلترها فعال هستند
چنانچه رفتار ارتکابی خود غیر نظامی وصف مجرمانه نداشته باشد و نظامی مورد اشاره در مقام مقابله با جرم مشهود مرتکب رفتار مجرمانه شده باشد، رفتار ارتکابی جرم در مقام ضابط موضوع تبصره 4 ماده 597 قانون آیین...
چنانچه ضابطان در مواجهه با جرم مشهود از انجام وظایف خودداری کنند، به نظر می رسد که با توجه به مفاد ماده 63 قانون آیین دادرسی کیفری، اتهامی متوجه ایشان نیست مگر اینکه ترک فعل ایشان عنوان مجرمانه خاصی د...
ورود به اماکن غیر عمدی و منازل اشخاص نیاز به اجازه موردی از مقام قضایی مربوط است ( مواد 55 و 137 قانون آیین دادرسی کیفری ) و در صورت عدم اخذ مجوز قضایی موضوع مشمول مواد 691 یا 694 قانون مجازات اسلامی ...
ماموران یگان حفاظت سازمان قضایی ضابط خاص بوده و فقط در قلمرو ماموریت خود و در حدود دستورات قضایی ضابط محسوب می شوند لذا در خارج از قلمرو ماموریت خود همانند شهروندان عادی تلقی می شوند....
با توجه به تعریف تبصره 1 ماده 105 قانون مجازات اسلامی از اقدام تعقیبی، این اقدامات از شئون قضایی بوده و تعقیب جرم از تکالیف مقامات صالح قضایی است. از طرفی ضابطین مطابق ماده 28 قانون آیین دادرسی کیفری...
با عنایت به صراحت ماده 597 قانون آیین دادرسی کیفری، صرف نظر از نحوه اطلاع مامورین از وقوع جرم و حضور آنان در محل؛ چنانچه مامورین در مواجهه، با جرائم مشهود مرتکب شوند بر اساس تبصره 4 ماده صدر الذکر، رس...
قصات دادگاه بخش ، صلاحیت انجام تحقیقات مقدماتی و صدور قرار مجرمیت را در جرائمی که در صلاحیت دادگاه انقلاب است و درماده 303 این قانون آمده است ، ندارند ....
معاذیری مانند تراکم کاری یا اتمام وقت اداری، از مصادیق عدم امکان موضوع ماده 189 قانون آئین دادرسی کیفری نیست؛ در صورت عدم امکان مذکور به واژه بلافاصله اول ماده برمیگردد و معنای آن این است که تحقیقات ...
جرم مشهود تلقی نمی شود چرا که مامور خود یک طرف موضوع است و در آن مورد مثل فرد عادی محسوب می شود....
با توجه رای وحدت رویه شماره 848 صرف نداشتن کارت موجب خروج ضابطیت نمی شود چنانچه آموزش های لازم از طرف دادستان محل انجام شده ایراد ندارد....