نشست‌های قضایی

استناد به بند ب ماده 325 قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به فرضی است که مجموع دادسرا عقیده به تعقیب ندارند و صرفاً دادگاه نظر به جلب به دادرسی دارد لهذا نظریه اکثریت صحیح و صائب اعلام می‌شود....

اطلاع مقرر در ماده 114 قانون آیین دادرسی کیفری سال 92 با هدف نظارت دادستان می‌باشد و مستلزم موافقت ایشان نیست....

با توجه به صراحت ماده 8 قانون شوراهای حل اختلاف و مستنبط از سایر مقررات از جمله مواد 9،10،11،24 قانون مذکور، در صورت تراضی و توافق طرفین برای صلح و سازش، شورای حل اختلاف صلاحیت صدور گزارش اصلاحی بالات...

درصورتی‌که رأی قاضی شورای حل اختلاف شکلی باشد و مرجع تجدیدنظر (دادگاه عمومی) عقیده به رسیدگی ماهوی داشته باشد، پرونده را برای رسیدگی و اظهارنظر ماهوی عودت می‌نماید؛ بنابراین ماده 27 قانون شوراهای حل ا...

عمده صلاحیت دادگاه عمومی (حقوقی) یا محاکم کیفری نسبت به شورای حل اختلاف و یا بالعکس از نوع صلاحیت ذاتی است و در مواردی با توجه به تعیین نصاب برای رسیدگی به دعاوی مالی در شورای حل اختلاف (تا مبلغ 20 می...

در فرض سوال، دعوای ابطال آراء هیات‌های تشخیص و حل اختلاف اداره کار توسط شرکت‌ها و سازمان‌های دولتی در محاکم دادگستری که صلاحیت عام رسیدگی و تظلمات را دارند، قابلیت استماع ندارد و نظریه اکثریت مورد تای...

نظریه شماره ۱۶۴۴ در تاریخ ۹۸/۱۲/۱۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه بشرح زیر در خصوص موضوع سؤال دلالت بر تأیید نظریه اکثریت همکاران دارد و مورد قبول اعضاء هیأت عالی می باشد: ( عبارت «شوراها» در ماده 3 قانون...

در فرض سوال، نظریه اکثریت مورد تایید هیات عالی است؛ بنابراین آراء هیات‌های حل اختلاف موضوع ماده 7 قانون اصلاحات و تسری آئین‌نامه معاملات شهرداری و ... ماده 38 آئین‌نامه معاملات شهرداری تهران با اصلاحا...