نشستهای قضایی
نمایش 10 از 73 نتیجه • فیلترها فعال هستند
نمایش 10 از 73 نتیجه • فیلترها فعال هستند
در فرض سؤال، شرط مورد استعلام در حقیقت خیار تخلف از شرط است و مقررات خیار تخلف از شرط حاکم بر آن است؛ مگر اینکه در قرارداد ضمانت اجرا فسخ قرارداد مقرر شده باشد؛ بنابراین نظریه اقلیت مورد تائید است....
نظریه اکثریت صحیح و منطبق با اصول و قواعد معاملاتی میباشد. اولاً؛ کسی که شرطی در قرارداد درج مینماید، هدفش بهرهبرداری و نفع بردن از آن است، حال اگر این شرایط را مستمسکی برای زوال عقد قرار دهیم، بر...
در دعوی تأیید ناشی از خیار تبعض صفقه لازم نیست اعلام بطلان قسمتی از بیع به عنوان خواسته قید شود، لکن برابر بند 4 ماده 51 قانون آیین دادرسی مدنی خواهان باید جهت و به عبارتی سببی که به موجب آن خود را مس...
در دعوی ابطال رای داور، دادگاه صرفاً در چهارچوب نص قانونی حق دخالت در بررسی رای داور را دارد و نمیتواند در تمامی امور وارد ماهیت دعوا شده و همانند دادگاه تجدیدنظر به موضوع رسیدگی ماهوی نماید، بنا به ...
در فرض سوال، نظریه اکثریت مطلوب است. با این توضیح که: 1- چون شخص ثالث تا قبل از توقیف، حق فسخ خود را اعمال نکرده، لذا پس از توقیف حق عینی ایجاد شده برای محکومله، مانع اعمال حق فسخ شخص ثالث میگردد؛ ز...
نظر به اینکه اثر فسخ نسبت به آتیه است، مگر آنکه حق فسخ بهموجب حکم قانون باشد؛ نتیجتاً بزه فروش مال غیر که جرمی آنی است به محض انتقال مال غیر، محقق شده است....
ماهیت شرط مندرج در مبایعه نامه ها با مضمون ( چنانچه خریدار مبلغ چک یا ثمن معامله را پرداخت ننماید، معامله از جانب فروشنده فسخ می شود.) شرط فعل صحیح است و برای تخلف از آن در قرارداد ضمانت اجرای حق فسخ ...
اثر اسقاط خیار غبن و دامنه آن تابع اراده مغبون است، به طوری که اگر مغبون به گمان این که تفاوت قیمت در حدود غبن متعارف است و یا کمی بیشتر از آن ( در حد غبن فاحش) و خیار را ساقط کند و بعد مشخص شود بهای ...
در فرض سوال با تلقی تصمیم داور به "رای" ظرف مهلت قانونی قابلیت اعتراض در دادگاه ذی صلاح را دارد ....
هرچند سوال بسیار مبهم است؛ اما به طور کلی در قسمت اول سوال امکان تغییر خواسته از اعلام فسخ به اخذ ارش در باب خیار عیب با توجه به منشأ واحد امکانپذیر است و در مورد قسمت دوم سوال نیز تقدیم دادخواست فسخ...