نشستهای قضایی
نمایش 9 از 19 نتیجه • فیلترها فعال هستند
نمایش 9 از 19 نتیجه • فیلترها فعال هستند
با توجه به این که اشخاص موضوع قسمت های الف و ب بند یک ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی عدالت اداری زمانی دارای مسئولیت مدنی جبران خسارت می باشند که ابتداء بطلان تصمیمات و اقدامات آنها صادر و اعلام ...
1- با توجه به ماده یک قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، موسسات عمومی دولتی و غیر دولتی نمی توانند در دیوان عدالت اداری مبادرت به طرح دعوی نمایند. 2- موضوع قابل طرح در دادگاه نیز نمی باشد...
با توجه به نص صریح ماده 7 آئین نامه اجرایی ماده 33 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع و اصلاحات بعدی تصمیمات هیأت نظارت موضوع ماده مرقوم ظرف مهلت 3 ماه در دیوان عدالت اداری قابل اعتراض و رسی...
بند ( 2) ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1385 ارتباطی با تصمیم و رأی قاضی هیأت ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی مصوب سال 1367 ندارد، زیرا قاضی کمیسیون با رسیدگی های لازم از قبیل ...
قطـع حقـوق شخصـی کـه دوازده سـال در جهـاد سازندگی اشـتغال داشـته و اداره مربـوط حـق بیمـه وی را بـه سـازمان تـأمین اجتماعی پرداخته است، توجیه قانونی نـدارد. لـیکن، بـا توجـه بـه اینکـه سـازمان تـأمین ...
با توجه به صـراحت مـاده11 قـانون دیـوان عـدالت اداری، فقط شکایت اشخاص حقیقی و یا حقوقی از تصمیمات واحدهای دولتی قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری است. در سؤال مطروحه مدیریت امور آب شهرستان به مقام ادعا...
صلاحیت دیوان عـدالت اداری حسـب رأی وحـدت رویـه استنادی و تبصره یک بند (3) ماده 11 قانون دیـوان عـدالت اداری منحصـر بـه تصدیق اولیه ورود خسارت اسـت نـه چیـزی بـیش از آن، فلـذا دعـوای مطالبـه و میـزان خ...
نظر اکثریت مورد تأیید قرار گرفت....
مورد سوال از موارد مندرج در ماده 426 ق.آ.د.م نمی باشد و نمی توان به استناد بند های ذیل ماده مذکور رای به تجویز اعاده دادرسی صادر کرد؛ لیکن از طریق تبصره 3 ماده 477 ق.آ.د.ک مصوب سال 92 قابل پیگیری می ب...