نشستهای قضایی
نمایش 10 از 171 نتیجه • فیلترها فعال هستند
نمایش 10 از 171 نتیجه • فیلترها فعال هستند
بنا به مستفاد از تبصره ذیل ماده 8 قانون شورای حل اختلاف، درصورتیکه اصحاب پرونده در مورد صلاحیت نسبی شورای حل اختلاف و دادگاه اختلاف نداشته باشند، در فرض سوال، شورای حل اختلاف نباید قرار عدم صلاحیت صا...
در فرض سوال، به لحاظ حضوری بودن رأی صادر شده، رسیدگی در مقام واخواهی و انشای رأی بلاوجه و غیر قانونی بوده، لذا دادگاه عمومی به عنوان مرجع تجدیدنظر آرای شورای حل اختلاف در صورت اعتراض خواهان بدوی، باید...
دادگاه عمومی حقوقی به عنوان مرجع تجدیدنظر آرای شورای حل اختلاف، شأن رسیدگی ماهوی دارد؛ بنابراین به استناد ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف، در صورت نقض آرای قضات شورای حل اختلاف اعم از اینکه قرار یا ح...
با توجه به نص صریح ماده 650 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات، شهادت در دادگاه نزد مقامات رسمی جرم انگاری شده است نتیجتاً نظریه اقلیت که شورای حل اختلاف را از مصادیق ماده مرقوم ندانسته صحیح می باشد....
نظریه اکثریت هیات عالی: با توجه به نص صریح تبصره 3 ماده 8 قانون بیمه اجباری خسارت وارده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسائل نقلیه مصوب سال 95، خسارت مالی ناشی از حوادث رانندگی صرفا تا میزان خسارت م...
وفق تبصره ماده 331 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، «اقرار در دادگاه یا مستند به رأی (نظر) یک یا چند نفر کارشناسی که طرفین کتباً رأی آنان را قاطع دعوا قرار داده باشند، قابل در...
رسیدگی به دعاوی علیه شرکت های دولتی ( سهامی عام، خاص و....) در صلاحیت شورای حل اختلاف نمی باشد؛ بلکه در محاکم دادگستری قابلیت رسیدگی دارند....
توجه به فرض مسئله که عضو شورا بدون مجوز قانونی ملک را تصرف کرده است، مورد از شمول ماده 598 قانون ( تعزیرات ) که شرط تحقق آن وضع ید قانونی مرتکب بر مال است، خارج است و مشمول ماده 698 قانون مرقوم و عنوا...
فرض سوال رسیدگی به موضوع در صلاحیت محاکم دادگستری است؛ بنابراین نظریه اکثریت مورد تأیید است....
با توجه به ماده 25 قانون شورای حل اختلاف، ابلاغ واقعی اخطاریه تاثیری در غیابی یا حضوری بودن رأی قاضی شورا ندارد؛ بنابراین علیرغم ابلاغ واقعی اخطاریه، اگر خوانده در جلسه شورا حاضر شده یا لایحه کتبی ار...