نشستهای قضایی
نمایش 9 از 9 نتیجه • فیلترها فعال هستند
نمایش 9 از 9 نتیجه • فیلترها فعال هستند
در فرض سوال، با توجه به اطلاق کلمه بازپرس در ماده 243 قانون آیین دادرسی کیفری و اینکه بازپرس کشیک استثنا نشده است، در صورت اقتضای اوضاع و احوال پرونده، قاضی کشیک که درواقع نایب و قائم مقام بازپرس شعب...
با توجه به ضرورت احراز توجه اتهام به شخص و تفهیم آن به وی، اخذ موافقت وی در زمان کشیک (که متهم در محضر دادستان حاضر نیست) و به جهت ضرورت ابلاغ و تفهیم دستورات دادستان به وی و نیز در صورت صدور قرار تأم...
در جرائم مستوجب مجازاتهای مقرر در ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی، در صورت عدم حضور بازپرس یا معذور بودن وی از انجام وظیفه و عدم دسترسی به بازپرس دیگر، چه در اوقات ادا...
نظر اکثریت تا آنجا که ضرورت تفهیم ادله جدید را بیان کرده مورد تائید است؛ اما نمیتوان قرار تأمین صادره را بیاعتبار دانست و قاضی شعبه علیرغم وجود قرار تأمین در پرونده نمیتواند قرار تأمین دیگری به صو...
چنانچه به هر دلیلی امکان تحقیق از شاهد وجود نداشته باشد، در صورت جلب وی در وقت غیر اداری میباید به فوریت نسبت به آزادی وی اقدام و در زمان مناسب به صورتی که منتهی به بازداشت و بلاتکلیفی شاهد نگردد، نس...
چنانچه در آن لحظه دسترسی به دادستان و یا بازپرس ممکن نباشد دادیار میتواند دستور اولیه را صادر و در وقت اداری در صورت عدم دسترسی به بازپرس مراتب به رئیس حوزه قضایی اعلام تا نسبت به تعیین دادرس اقدام ک...
اقدام متهم برای جبران زیان ناشی از جرم از جمله شرایط تعلیق مجازات است و این امر مقید به دادن دادخواست و صدور حکم در این خصوص نمیباشد، این شرط در سایر نهادهای ارفاقی در مرحله دادسرا از جمله تعلیق تعقی...
اصل بر عدم دخالت قضات دادسرا در جرائمی که مستقیم در دادگاه مطرح می شود، می باشد الا در صورت ضرورت اتخاذ تصمیم ابتدایی به سبب در دسترس نبودن قاضی دادگاه، نتیجتا نظریه اتفاقی در حد این استنتاج تایید ...
در هر دو فرض مراجعت فرد فراری و یا دستگیری او ؛ موضوع از مصادیق بند ت و یا ج ماده 45 قانون آیین دادرسی کیفری جرم مشهود می باشد. با وحدت ملاک از ماده 78 قانون ذکر شده که اقدامات دادستان در مواردی که ر...