نشست‌های قضایی

با توجه به این که به اصل خواسته در دادگاه رسیدگی و حکم مقتضی صادر شده، مطالبه خسارت تاخیر تادیه نیز در همان دادگاه قابلیت طرح و رسیدگی دارد و تبصره 2 ماده 2 قانون صدور چک ناظر بر این موضوع می باشد....

در فرض سوال با احراز جعلی بودن امضاء صادر کننده چک در واقع چک سندیت خود را به عنوان سند تجاری از دست داده و ظهرنویسی از باب قواعد عمومی دارای مسوولیت مدنی و جزائی در مقابل دارنده با حسن نیت می باشد...

با توجه به اینکه در فرض پرسش محکوم علیه شخصاً موجبات پرداخت وجه و خسارات را فراهم نکرده است؛ موضوع از شمول مقررات ماده 12 قانون صدور چک مصوب 1355 و اصلاحات بعدی خارج است و بنابراین نظریه اقلیت قضات مح...

در فرضی که دادگاه وقت رسیدگی تعیین نکرده باشد و با وصول اعتراض خوانده در توقیف اموال به جهت اجرای قرار تامین خواسته، مدارک و مستندات خوانده ملاحظه و متوجه عدم توجه دعوی به خوانده شود، با تشکیل جلسه رس...

نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری جیرفت استان کرمان موجه و مورد تایید میباشد....

نظریه اکثریت محترم قضات دادگستری شهرستان تاکستان قزوین مورد تائید است. ضمناً نظریه 7/94/3156 مورخ 1394/11/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه به شرح ذیل موید این برداشت می باشد: "چنانچه احراز شود که به دلیل...

نظر به اینکه جرم کلاهبرداری از جمله جرایم مقید محسوب می گردد در موضوع سوال به این دلیل که مالی تحصیل نشده شروع به کلاهبرداری محسوب می شود نتیجتاً نظریه اکثریت مورد تایید است....

به ‌هر تقدیر چون نحوه پرداخت ثمن در قرارداد به وسیله چک تعیین شده است، با توجه به این‌که چک موضوع بحث وسیله پرداخت بوده، مطالبه وجه چک امکان‌پذیر بوده و مطالبه ثمن قابل استماع به‌ نظر نمی‌رسد. نظریه ا...

در پاسخ به سؤال مطروحه از ماده 265 قانون مدنی (ذیل مبحث وفای به عهد) دو استنباط می‌شود: 1ـ صرف دستور پرداخت وجه به دیگری اماره مدیونیت نیست (چنان‌چه در نظر اکثریت آمده است) و دارنده سند عادی (شخص الف...