نشست‌های قضایی

پیرو نظریه اتفاقی اعمال ماده 10 قانون مجازات اسلامی از اختیارات دادگاه صادر کننده حکم قطعی است و دیوان عالی کشور دارای چنین اختیاری نیست، چون رسیدگی ماهوی نمی کند....

با توجه به رای وحدت رویه شماره 742 دیوان عالی کشور و لزوم قطعیت آرا، نظر اتفاقی مورد تایید اعضا هیات عالی می‌باشد....

همان‌طور که در ماده 480 قانون آیین دادرسی کیفری نیز تصریح شده است تجویز اعاده دادرسی ماده 474 از سوی شعبه دیوان عالی کشور بمعنی نقض رأی قطعی اعاده خواسته نبوده و دادگاه هم‌عرض مرجوع‌الیه پس از رسیدگی ...

امعان نظر نسبت به قرار تأمین منتهی به بازداشت متهم تکلیفی قانونی است لذا ارسال پرونده به دیوان عالی کشور جهت فرجام‌خواهی مانع اجرای این تکلیف نخواهد شد و قاعده فراغ در مانحن فیه صادق نیست....

قرار سقوط دعوی مطابق بند «ج» ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی زمانی صادر می‌شود که یا خوانده راضی باشد و یا خواهان از دعوی خود به کلی صرف‌نظر کند. بنا به مراتب در فرضی که خواهان بطور کلی از دعوی خود صر...

با این توضیح که در فرض پرسش دیوان عالی کشور دادنامه را نقض نکرده است، بلکه پس از تجویز اعاده دادرسی ، چنانچه شعبه هم عرض پس از رسیدگی ماهوی، درخواست اعاده دادرسی را وارد بداند، حکم مورد اعاده دادرسی ر...

با توجه به اینکه مجازات قبلی علی‌رغم تخفیف 18 سال می‌باشد نتیجتاً مشمول بند «پ» ماده 45 الحاقی به قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر است....

اگر اعمال ماده 477 قانون آئین دادرسی کیفری در مورد قرارهای نهایی باشد، با توجه به اینکه پس از نقض قرار در دیوان عالی کشور پرونده برای رسیدگی به دادسرا ارسال می‌گردد مداخله کارآموزان در این مرحله بلاما...

در فرض سؤال هرچند صلاحیت رسیدگی شورای حل اختلاف با وجود دادگاه‌های صلح فاقد فایده کاربری است. لکن در صورتیکه قاضی شورای حل اختلاف بر مبنای ماده 9 قانون شوراهای حل اختلاف اصدار به رأی نماید، رأی صادره ...