نشست‌های قضایی

چنانچه رفتار ارتکابی خود غیر نظامی وصف مجرمانه نداشته باشد و نظامی مورد اشاره در مقام مقابله با جرم مشهود مرتکب رفتار مجرمانه شده باشد، رفتار ارتکابی جرم در مقام ضابط موضوع تبصره 4 ماده 597 قانون آیین...

چنانچه ضابطان در مواجهه با جرم مشهود از انجام وظایف خودداری کنند، به نظر می رسد که با توجه به مفاد ماده 63 قانون آیین دادرسی کیفری، اتهامی متوجه ایشان نیست مگر اینکه ترک فعل ایشان عنوان مجرمانه خاصی د...

ورود به اماکن غیر عمدی و منازل اشخاص نیاز به اجازه موردی از مقام قضایی مربوط است ( مواد 55 و 137 قانون آیین دادرسی کیفری ) و در صورت عدم اخذ مجوز قضایی موضوع مشمول مواد 691 یا 694 قانون مجازات اسلامی ...

ماموران یگان حفاظت سازمان قضایی ضابط خاص بوده و فقط در قلمرو ماموریت خود و در حدود دستورات قضایی ضابط محسوب می شوند لذا در خارج از قلمرو ماموریت خود همانند شهروندان عادی تلقی می شوند....

تردیدی نیست که حوزه ماموریت ضابطین مشخص است و اقدامات آنان در خارج از حوزه ماموریت آنها ، اعتبار قانونی ندارد اما در فرض سوال که در حین انجام ماموریت قانونی متهم از حوزه خارج می شود، رها کردن مجرم متو...

با توجه به تعریف تبصره 1 ماده 105 قانون مجازات اسلامی از اقدام تعقیبی، این اقدامات از شئون قضایی بوده و تعقیب جرم از تکالیف مقامات صالح قضایی است. از طرفی ضابطین مطابق ماده 28 قانون آیین دادرسی کیفری...

در فرض سوال؛ در مواد 28 الی 62 از قانون آیین دادرسی کیفی مصوب 1392؛ وظایف و اختیارات ضابطان برشمرده شده است لذا اولا موضوع در صلاحیت رسیدگی سازمان قضایی نیروهای مسلح است ثانیا جرم ارتکابی مشهود تلقی ن...

مطابق نظریه اتفاقی، با توجه به حاکمیت اصل قانونی بودن جرم و مجازات، چون رفتار موصوف از سوی قانونگذار جرم انگاری نشده است اگر رفتار ارتکابی مشمول ماده 576 قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات) نباشد فاقد وصف ...