نشست‌های قضایی

تفکیک و تجزیه خواسته دعوی مطالبه وجه یک فقره چک با اصول و قواعد دادرسی و نظم عمومی سازگاری ندارد و نظریه اقلیت مطلوب است؛ زیرا بعد از صدور رأی نسبت به قسمتی از وجه چک، طرح دعوی مجدد نسبت به مانده وجه ...

در فرض سؤال؛ هر خواسته به طور مستقل و جداگانه در بحث پرداخت هزینه دادرسی، تعیین مرجع صالح به رسیدگی و قابل اعتراض و تجدیدنظر بودن رأی صادر شده، مورد توجه قرار می‌گیرد و بند 3 ماده‌ 51 و ماده‌ 61 قانون...

با توجه به صراحت ماده 8 قانون شوراهای حل اختلاف و مستنبط از سایر مقررات از جمله مواد 9،10،11،24 قانون مذکور، در صورت تراضی و توافق طرفین برای صلح و سازش، شورای حل اختلاف صلاحیت صدور گزارش اصلاحی بالات...

درصورتی‌که رأی قاضی شورای حل اختلاف شکلی باشد و مرجع تجدیدنظر (دادگاه عمومی) عقیده به رسیدگی ماهوی داشته باشد، پرونده را برای رسیدگی و اظهارنظر ماهوی عودت می‌نماید؛ بنابراین ماده 27 قانون شوراهای حل ا...

عمده صلاحیت دادگاه عمومی (حقوقی) یا محاکم کیفری نسبت به شورای حل اختلاف و یا بالعکس از نوع صلاحیت ذاتی است و در مواردی با توجه به تعیین نصاب برای رسیدگی به دعاوی مالی در شورای حل اختلاف (تا مبلغ 20 می...

نظریه شماره ۱۶۴۴ در تاریخ ۹۸/۱۲/۱۴ اداره کل حقوقی قوه قضاییه بشرح زیر در خصوص موضوع سؤال دلالت بر تأیید نظریه اکثریت همکاران دارد و مورد قبول اعضاء هیأت عالی می باشد: ( عبارت «شوراها» در ماده 3 قانون...

رأی دادگاه عمومی در خصوص صلاحیت شورای حل اختلاف، قطعی و لازم‌الاتباع است و دادگاه عمومی دیگری به عنوان مرجع تجدیدنظر رأی قاضی شورای حل اختلاف در مقام رسیدگی تجدیدنظری نسبت به رأی شورای حل اختلاف نمی‌ت...