نشست‌های قضایی

در فرض سئوال در صورتی که با امضاء جعلی چک را موقع معامله داده است چون وسیله متقلبانه محسوب می شود، نتیجتاً موضوع اتهام فقط کلاهبرداری است....

فرض پرسش، مصداق جرایم جعل و استفاده از سند مجعول است و با توجه به اینکه مرتکب با رفتار خود عملاً مالی را نبرده است بلکه از پرداخت دین (اجرت) امتناع کرده است، بنابراین رفتار مزبور با ارکان بزه کلاهبردا...

به استناد ماده 1 قانون تشدید ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب سال 67 نمی توان حکم به رد مال علیه معاون جرم صادر کرد. نتیجتاً به صحت اعلام نظر اکثریت همکاران اظهار عقیده می شود....

اولاً؛ تشخیص موضوع و انطباق آن با قانون در هر پرونده با توجه به شرایط و اوضاع و احوال حاکم بر قضیه با قاضی رسیدگی‌کننده است. ثانیاً؛ تنظیم سند عادی به تاریخ قبل از توقیف ملک مفروض بر احراز تبانی زوج ...

هرچند تشخیص رفتار مجرمانه و انطباق آن با قانون حسب شرایط حاکم بر هر پرونده با قاضی رسیدگی‌کننده است ولیکن با توجه به فرض پرسش که مرتکب از ابتدا قصد بردن مال غیر با توسل به روش‌های متقلبانه (نظیر تعهد ...

موضوع پرسش از مصادیق عملیات متقلبانه نیست زیرا شاکی علی‌رغم اطلاع از اینکه چک مربوط به حساب متهم نیست آنرا پذیرفته است....

نظر به اینکه بیع فاسد اثری در تملک ندارد لذا ب نمی‌تواند توقیف وسیله نقلیه ج را درخواست کند. نتیجتاً نظریه اکثریت صحیح اعلام می‌شود....