نشستهای قضایی
نمایش 10 از 242 نتیجه • فیلترها فعال هستند
نمایش 10 از 242 نتیجه • فیلترها فعال هستند
با توجه به اینکه مناط صلاحیت دادگاه تاریخ تقدیم دادخواست میباشد، در فرض سوال، با رای دادگاه تجدیدنظر و تعیین صلاحیت دادگاه بخش گوگان، اتفاقات بعدی، چون استرداد بخشی از خواسته دعوی، صلاحیت دادگاه را ت...
دادگاه عمومی حقوقی به عنوان مرجع تجدیدنظر آرای شورای حل اختلاف، شأن رسیدگی ماهوی دارد؛ بنابراین به استناد ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف، در صورت نقض آرای قضات شورای حل اختلاف اعم از اینکه قرار یا ح...
با توجه به نص صریح ماده 650 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات، شهادت در دادگاه نزد مقامات رسمی جرم انگاری شده است نتیجتاً نظریه اقلیت که شورای حل اختلاف را از مصادیق ماده مرقوم ندانسته صحیح می باشد....
فرض سوال رسیدگی به موضوع در صلاحیت محاکم دادگستری است؛ بنابراین نظریه اکثریت مورد تأیید است....
نظریه مشورتی شماره 7/94/2156 مورخ 94/8/5 اداره کل حقوقی، بند 2 نظریه یاد شده بشرح زیر مورد تایید است. با توجه به ماده 104 قانون مجازات اسلامی 1392 جرایم ناشی از بیاحتیاطی یا بیمبالاتی یا عدم رعایت...
با توجه به اینکه هردو شکایت (مطروحه در شهرستانهای کرج و آباده) در رابطه با رفتار واحد (بزه انتقال منافع به غیر) است و متهم در مورد اتهام واحد، اصولاً در یک مرجع قابل تعقیب و مجازات خواهد بود، بنابرای...
در فرض سوال سمت آب منطقه ای استان اصفهان محرز است و رسیدگی به دعاوی مربوط در صلاحیت حوزه قضایی دادگستری شهرستان بن می باشد....
از آنجایی که شورای حل اختلاف یک مرجع شبه قضایی است و قانون گذار در ماده 23 قانون اصلاحی قانون صدور چک صریحاً صدور اجرائیه را بر عهده دادگاه صالح گذاشته است؛ بنابراین صدور اجرائیه نسبت به چک براساس ماد...
با توجه به نص صریح ماده 23 اصلاحی قانون صدور چک مصوب 1397/8/3، امکان مراجعه به دادگاه و درخواست صدور اجرائیه نسبت به چکهای صیادی، امتیازی است که قانونگذار به دارنده چک داده و صرفاً دادگاهها صلاحیت ...
در فرض سوال، به لحاظ حضوری بودن رأی صادر شده، رسیدگی در مقام واخواهی و انشای رأی بلاوجه و غیر قانونی بوده، لذا دادگاه عمومی به عنوان مرجع تجدیدنظر آرای شورای حل اختلاف در صورت اعتراض خواهان بدوی، باید...