نشست‌های قضایی

با توجه به این که در فرض پرسش قرار منع تعقیب قطعی نشده است موضوع از شمول ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری خارج است و شاکی باید از طریق اعتراض به قرار منع تعقیب نسبت به پیگیری خواسته خود اقدام نماید....

نظریه اقلیت قضات محترم دادگستری شهرستان شیراز مورد تائید است و اضافه می‌شود با توجه به سوابق رسیدگی به موضوع در شعبه بازپرسی یا دادیاری خاص و اطلاع و اشراف بازپرس یا دادیار ذی‌ربط به سوابق امر، ارجاع ...

اظهارات شاهد جدید با همان مضمون اظهارات شاهد سابق، مانع ارزیابی مجدد از سوی قاضی رسیدگی کننده نیست. بدیهی است با توجه به ارزیابی مؤدای شهادت شاهد تصمیم مقتضی اتخاذ خواهد شد....

همان‌گونه که در نظریه اکثریت آمده است دفاع زانی، دفاع مشروع محسوب نمی‌گردد....

در موضوع سوال، ملاک تعقیب مجدد، جدید بودن دلیل و ارائه آن است که اقتضای بررسی داشته باشد؛ این که دادستان از چه طریقی به ادله جدید می‌رسد، فاقد موضوعیت می‌باشد؛ با توجه به مراتب، بر صحت عقیده اکثریت اع...

شروع تعقیب مجدد منوط به اجازه دادگاه کیفری 2 بوده و دستور دادستان خلاف قانون و تخلف است. مع ذلک دادگاه با کیفرخواست دادستان مواجه می‌باشد. چنانچه دلایل جدید را برای شروع تحقیق مجدد کافی نداند، بلحاظ ا...

نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان شیراز مورد تائید است. بدیهی است که فرض تائید نظریه مفروض به تعقیب کیفری فرد دیگری غیر از متهم پرونده اول است و الا در صورت تعقیب مجدد متهم قبلی، مراتب با لحاظ ...

با توجه به آمره بودن مقررات قانون آئین دادرسی کیفری و لزوم مستند بودن تعقیب به قانون ، در فرض مطروحه با لحاظ اینکه تعقیب مجدد متهم استثنایی بر قاعده اعتبار امر مختوم محسوب می گردد و صدور کیفرخواست مبت...