نشست‌های قضایی

تحقیق از گواهان از سوی بازپرس و دادیار در مواردی که مجاز به تعقیب و تحقیق هستند در فرض سؤال متوقف بر صدور دستور تعقیب وفق ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری است....

پس از قطعیت قرار منع تعقیب، دادستان یا بازپرس حق انجام تحقیقات برای کشف دلیل جدید را ندارند. اما اگر به هر طریق دیگر کشف دلیل رخ داد، موضوع مشمول ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری خواهد بود....

با این توضیح که در فرض پرسش دیوان عالی کشور دادنامه را نقض نکرده است، بلکه پس از تجویز اعاده دادرسی ، چنانچه شعبه هم عرض پس از رسیدگی ماهوی، درخواست اعاده دادرسی را وارد بداند، حکم مورد اعاده دادرسی ر...

تعقیب مجدد متهم که با یک امر قضاوت شده روبرو است استثناء است. نتیجتاً شاکی باید ادله قابل قبول به دادستان ارائه دهد آنچه که در نظریه اکثریت آمده ورود به رسیدگی است نتیجتاً نظریه ابرازی صائب می‌باشد....

قطع نظر از ابهام در سوال قابل ذکر است ساختار ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به رأِی خلاف بین شرع است که تشخیص اعمال آن صرفاً در صلاحیت رئیس قوه قضائیه می‌باشد؛ لذا منبع استحضار آن فاقد موضوعیت ...

در صورتی که پرونده به طور مستقیم در دادگاه مطرح شود و دادگاه به علت فقد دلیل کافی یا عدم کفایت دلیل قرار منع تعقیب صادر کند و رای صادره به علت عدم شکایت و اعتراض شاکی قطعی شده باشد یا بر اثر اعتراض شا...

با توجه به اینکه حسب مقرره ذیل ماده 341 قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که پرونده به طور مستقیم در دادگاه مطرح می‌شود و انجام تحقیقات مقدماتی باید طبق مقررات مربوط صورت گیرد لذا تمامی قواعد و مقررات...

با توجه به اطلاق ماده 278 قانون آئین دادرسی کیفری، منظور دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام است و ناظر به دادگاه صادر کننده تأیید قرار نمی‌باشد....

چنانچه تقاضای رسیدگی (تعقیب مجدد) از سوی شاکی متکی به دلیل جدیدی نباشد تا اقتضا دستور دادستان بر تعقیب مجدد را داشته باشد، درخواست وی با دستور اداری دادستان بایگانی می‌شود. نظریه اقلیت قضات محترم رامی...