نشست‌های قضایی

ارزیابی دلالت دلیلی که ارائه می‌شود، همانند زمان تحقیق، تعقیب و محاکمه بر عهده مرجعی است که عهده‌دار رسیدگی (در هر مرحله) و اظهارنظر در قالب قرار یا حکم است. در فرض پرسش (موضوع ماده 278 قانون آئین داد...

با توجه به این که در فرض پرسش قرار منع تعقیب قطعی نشده است موضوع از شمول ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری خارج است و شاکی باید از طریق اعتراض به قرار منع تعقیب نسبت به پیگیری خواسته خود اقدام نماید....

ابطال رای داور توسط دادگاه موجب می‌شود داور صلاحیت قانونی برای رسیدگی به موضوع و صدور رای را از دست بدهد؛ بنابراین صدور رای مجدد در خصوص همان موضوع و یا همان سبب، موجب ابطال داور می‌گردد؛ نتیجتاً نظری...

با توجه به متن سوال که سخن از شکایت مجدد کیفری دو ماه پس از تقاضای ترک تعقیب در دادسرا شده است، شکایت جدید جایگزین عدول از تقاضای ترک تعقیب و تقاضای رسیدگی مجدد است. به همین لحاظ نظر اکثریت تا آنجا که...

بعد از سپری شدن بیش از یک سال از تاریخ صدور قرار ترک تعقیب، موضوع مشمول اعتبار امر مختومه شده و مستلزم صدور قرار موقوفی تعقیب است....

قاعده منع تعقیب بخاطر یک رفتار مطرح است و تعیین عنوان اتهام با مرجع قضایی صالح است. نتیجتاً تعقیب مجدد امتناع قانونی دارد....

با توجه به اینکه به موجب ماده 104 اصلاحی قانون مجازات اسلامی جرائم موضوع ماده 690 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) چنانچه نسبت به املاک خصوصی واقع شوند قابل گذشت هستند و بزه تصرف عدوانی و یا مزاحمت و مما...