نشست‌های قضایی

به نظر می‌رسد در خصوص موضوع سؤال باید قائل به تفکیک شد چنانچه اظهار حق شخص ثالث مستند به حکم یا سند رسمی بوده که تاریخ آن مقدم بر تاریخ توقیف است با دستور رفع توقیف خواهد شد سرنوشت این اقدام متوقف به ...

با توجه به اینکه حسب مقرره ذیل ماده 341 قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که پرونده به طور مستقیم در دادگاه مطرح می‌شود و انجام تحقیقات مقدماتی باید طبق مقررات مربوط صورت گیرد لذا تمامی قواعد و مقررات...

با توجه به اطلاق ماده 278 قانون آئین دادرسی کیفری، منظور دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام است و ناظر به دادگاه صادر کننده تأیید قرار نمی‌باشد....

مورد مطروحه خارج از مصادیق مذکور در مواد 278 و 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 می‌باشد و به نظر می‌رسد با توجه به جنبه تعزیری محض آن نیز از موارد خلاف شرع بین نباشد و لذا اقدام قانونی خاص با فرض...

ارزیابی دلالت دلیلی که ارائه می‌شود، همانند زمان تحقیق، تعقیب و محاکمه بر عهده مرجعی است که عهده‌دار رسیدگی (در هر مرحله) و اظهارنظر در قالب قرار یا حکم است. در فرض پرسش (موضوع ماده 278 قانون آئین داد...

با توجه به این که در فرض پرسش قرار منع تعقیب قطعی نشده است موضوع از شمول ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری خارج است و شاکی باید از طریق اعتراض به قرار منع تعقیب نسبت به پیگیری خواسته خود اقدام نماید....

ابطال رای داور توسط دادگاه موجب می‌شود داور صلاحیت قانونی برای رسیدگی به موضوع و صدور رای را از دست بدهد؛ بنابراین صدور رای مجدد در خصوص همان موضوع و یا همان سبب، موجب ابطال داور می‌گردد؛ نتیجتاً نظری...

نظریه اقلیت قضات محترم دادگستری شهرستان شیراز مورد تائید است و اضافه می‌شود با توجه به سوابق رسیدگی به موضوع در شعبه بازپرسی یا دادیاری خاص و اطلاع و اشراف بازپرس یا دادیار ذی‌ربط به سوابق امر، ارجاع ...

اظهارات شاهد جدید با همان مضمون اظهارات شاهد سابق، مانع ارزیابی مجدد از سوی قاضی رسیدگی کننده نیست. بدیهی است با توجه به ارزیابی مؤدای شهادت شاهد تصمیم مقتضی اتخاذ خواهد شد....